在人际交往日益物质化的当下，亲密关系中对“情绪价值”的重视逐渐升温。这一趋势究竟是让感情更稳固，还是使其变得功利与脆弱？围绕这一议题，yl7703永利第十八届“新生杯”辩论赛初赛于11月8日上午8:00在文公司国学大讲堂拉开帷幕。

本次比赛哲学公司辩论队持正方观点——“强调情绪价值对亲密关系利大于弊”。

yl7703永利辩论队为作为反方主张——“强调情绪价值对亲密关系弊大于利”。

比赛伊始，双方选手通过赛前展示环节彰显风采、蓄势待发。

立论环节中，反方一辩王钰骄从“强调者”与“被强调者”两个维度展开论述。她指出，过度强调情绪价值易导致关系失衡：一方面，强调者因未能获得预期的情绪回馈而产生委屈感，进而不断抬高索取门槛，形成恶性循环；另一方面，被强调者长期承受压力，情感热情逐渐耗损，最终可能导致关系破裂。

接下来，反方二辩杜佳凌进一步深化了论点。她指出情绪价值如同在亲密关系上搭建一座仅有一个支点的危桥。当双方将维系感情的重心完全寄托于情绪满足时，个体差异、现实条件乃至其他美好品质都被忽视。一旦情绪供给未达标准，整座“桥梁”便可能瞬间崩塌。她强调，持续加码的情绪要求，无异于在这座危桥上不断增加重量，终将压垮原本脆弱的情感基础。

在接质环节我方辩手沉着应对，逻辑严密，回应精准，展现出扎实的思辨能力与团队协作精神。三辩张黎黎从四个维度发起质询：情绪价值的实际影响、正视与强调的区别、提供方式的有效性，以及个人成长中的情绪责任。她指出，虽然情绪价值本身具有积极意义，但“强调”容易使关心变成考核，温情沦为任务。长此以往，一方可能陷入讨好式付出，另一方则习惯性索取，心理地位失衡，关系难以为继。同时，过度依赖外部情绪供给，也可能阻碍个体自我调节能力的发展，削弱独立人格的成长空间。

总结陈词阶段，反方四辩郭嘉元重申立场：强调情绪价值不等于正视其存在。真正的亲密关系应回归多元平衡，而非单一维度的苛求。过度强调不仅加剧双方的心理成本，还易诱发控制欲与失望感，使关系陷入负面循环。健康的亲密关系，应建立在相互尊重、彼此包容、共同成长的基础之上，而非仅仅依赖情绪的即时反馈。

整场辩论中，公司辩论队逻辑清晰、论证有力，既关注情感本质，又警惕现代情感观念中的潜在陷阱。他们并未否定情绪价值的重要性，而是呼吁人们警惕“过度强调”所带来的异化风险——当爱被量化为情绪输出的频率与强度时，亲密关系便可能失去本真的温度。

文字｜yl7703永利辩论队 柴心蕾

图片｜yl7703永利辩论队 蒋海玲

编辑｜新声融媒体中心 刘美铄

责编｜新声融媒体中心 曹馨匀

二审｜张 丽

三审｜任富东